既然新加坡首富（海底撈老總）都沒說什么，那我們恐怕也沒有資格主持正義了

自帶食材被批評

最近一條短視頻火遍了抖音快手，4個人一行人去海底撈吃了70多塊錢，網上的評論毫無爭議的一邊倒，痛罵四個人沒素質，吃垮了海底撈。

事件的主人公表示：

“海底撈自己規定可以自帶食材，就只允許海底撈一份牛肉賣60，自己承諾的規則就不允許顧客利用？利用了就是沒素質嗎？就算真的虧本，也只能說店家自己制定規則不合理，怎么就四個人花了70多就能吃垮海底撈嗎？

海底撈規定可以自帶食材

我們不妨這樣思考，海底撈明明可以規定，每桌子最多可帶500g的食材，這樣就限制了漏洞，但是海底撈并沒有這樣做，因為他們是從宣傳性來考慮指定自帶食材的規定。

既然選擇了傳播性，選擇了作為一個噱頭，作為海底撈一直宣傳的服務+體驗的一部分，那就知道會出現這樣的風險并且愿意承擔。

對于店員來說，對于一個單一門店來說，有客人全部自帶食材，可能心里會不太舒服，因為會影響到店面收益。但是對于海底撈整個的商業閉環來說，這樣的客人是海底撈可以接受的。

既然海底撈都覺得沒事兒，我們這些看客有什么資格評價“有沒有素質”？周瑜打黃蓋，一個愿打一個愿挨，旁邊替黃蓋哭天的網友，就不用操心了

海底撈都沒說什么，輪不到我們這些小老百姓來為新加坡首富主持正義。之前還有人點四個清水鍋，菜也不點，這種情況我可能還會譴責一下?；?0多也不算白嫖了。

況且商家的根本意圖就是想賺你的錢，最好持續不斷給他送錢。所以規則允許的情況下，沒有必要為商家考慮什么東西，何況別人也不是傻子。海底撈的老總可是新加坡首富，不然他的錢是哪賺來的？

這一波是雙贏，海底撈老總（新加坡首富）得名，食客得利。到了某些精神股東或抹不開面子的人嘴里就成了素質低下。

說實話我也抹不開面子，但我覺得你能占到便宜，那就是本事，只要是不是很過分，也沒必要上升到道德層面橫加指責

沒素質是冒犯到大家的表現吧，這種最多就算摳門吧，說別人摳門又顯得沒素質，還是要要減少不必要爭端，商家覺得虧了便會換規則，不用多操心。

畢竟新加坡首富可比我們這些普通小老百姓會打如意算盤多了。